请问
i[a]和a[i]是一样的吗？为什么？

能想出这样的问题，楼主你太有才了。

不一样..名字不一样。。。

我这个也是从老外的书上看来的，待会儿公布答案，看有没有人能想到

从C的语法上看，当然是一样的

楼主，能一样就有鬼了，顶你啊

希望楼主不要执迷于这种冷知识，知道即可。

它俩是等价的。同理a[i][j]等价于j[i[a]]等等。

原因 a[i] <==> *(a + i) <==> *(i + a) <==> i[a]

很多的编译器都支持这种写法，但不保证所有的都是。我个人实在是找不出应用这种写法的一个合理理由。

看看C语言标准是怎么规定的
在《ISO/IEC 9899:1999 (E) ISO/IEC》第70页，6.5.2.1章的第2段如下描述：
The definition of the subscript operator[] is that E1[E2] is identical to (*((E1)+(E2))).

那你说 *(i+a) 和 *(a+i) 是不是一样？

公布答案吧：
在某些情况下是一样的：对于编译器而言 i[a]等同于*(i+a)，也就是*(a+i)(像普通加法一样，指针的加法也是可以交换的)。而*(a+i)也就是a[i]。

以上是老外书上的解答，不过我有个疑问，他这里是把这两个当成两个不一样的数组看的，还是就是一个数组？
如果是两个不一样的int型数组，那i[a]中的i+a应该是给i加上4*a啊，而第二个同理就该是a+4*i，这怎么可能一样呢？