一般的数论方法是用母函数法，但是，对于一个多变的题型，它（指母函数法）并不适应。

似乎第一组不符合题意。mod3是否为限制条件。那个N=8时，六个自变量，自变量不能取3的倍数，不定方程有多少组解？
第二组，粗略看符合题意，四个自变量，自变量不能取3的倍数，当N=14时，是那90组解吗？

要么我理解错了，要么你理解错了。重复的没有，是说未知数等于3的倍数不符合题意（我要求的结果），六个未知数，最大值只能取3，但是不符合条件，所以全部舍去，那么只剩下未知数取2的情况，两个是2，四个是1，它们的全排列数为：C（6,2）=C(6,4)=15组解。
    或许你是展示不限制的情况下。此时，无需用程序求解，用隔板法即可解决，把8个1排成一排，1与1之间有7个空位，我们拿5块板放在空位上，则有C（7,5）=21.

专业性很强！佩服。如果知道了解题原理，估计速度猛进。我所设计的模型，不是遍历，而是模块（区域）替换，相当于二分法。

做几层嵌套，把符合条件的计数，不符合的不计数（或许没有这个必要考虑），在每层嵌套中设置一个选择语句，非整除3时，正常运行，整除时，此变量增加1执行（在正常的基础上执行）；又或者设置分道执行，首先执行第一选择，选取标准，加1后，不整除；后选择第二步，加2执行（非此即彼，它们互不相容）。

6个未知数，只是不能取3的倍数，解组数感觉有点小。当然，去掉1/3的数不参与运算，它的选择性是少的太多，但是6个未知数，解组数的数量公式是周期值的5次多项式形式，100/3=33.3个周期。

的确够快。主要是给出了不同的算法。
我的也是划块，分区进行计算，矩阵化处理。

没有一个人，会对同一问题一直关注。

时间得不到满足，啥事也就不做了。

这个月看样子不选了。其实，在没有做版主的时候，想做，做了就后悔，怎么说呢？你做个版主得有个样，没有两把刷子，也敢来这里叫卖。