#include<stdio.h>
#include<malloc.h>
#include<string.h>
int main()
{
    char d[]="456789";
    char s[]="123";
    strcpy(s,d);
    printf("%s\n%s\n",d,s);
    return 0;
}

不用编译器，写出这段代码的输出。

我感觉答案是：
89
456789

就从你在之前那个帖子里面贴的内容，我读定你用了编译器。

你解释下为什么是这个答案。

解释一下吧，不能够解释的对不对！
假设它们在内存中是的地址是这样的：
0x00  0x01  0x02  0x03  0x04  0x05  0x06  0x07  0x08  0x09  0x0A  0x0B
1      2     3     \0    4     5     6     7      8    9     \0    cc（这个是填充字节）
当使用strcpy(s , d)之后上面内存中的东西就变为了：
0x00  0x01  0x02  0x03  0x04  0x05  0x06  0x07  0x08  0x09  0x0A  0x0B
4      5     6     7     8     9     \0     7      8    9     \0    cc

然后在输出的时候先放在输出缓冲区中，输出缓冲区中的内存就是这样，
4      5     6     7     8     9     \0     7      8    9     \0    cc

那么在输出的时候char数组d从8开始输出，知道遇到了\0结束，这样也就是输出了89 ， 在输出char数组s的时候从4开始输出，遇到\0输出结束，即456789

你debug了多久才得出的答案。

现在你不说d分配了8个空间了吧？

因为strcpy 移动了d内存空间的指针，系统是不会主动重置变量的内存空间的指针的。纠正刚才说的栈指针。

[ 本帖最后由 iFreeBSD 于 2010-12-18 16:01 编辑 ]

难道我给出的答案不是吗？？debug了多久？？哈哈哈！真的可笑呀，你说对久就多久吧！！！

和一个无聊之人聊了点无聊的话题！！嘎嘎！

原理正如4楼所说，但结果还是与CPU有关
64位下的结果

第一，我不无聊

第二，以你现在的水平跟我比还差一大截. 但是从你debug的能力我相信，你有很大的发展空间。至少你不会再告诉d是分配了8个空间。

第三， 我如果再问你什么时候内存对齐用到分配8个空间的问题，你又未必能答出来了。或者要再debug很久才能给出答案。

先看看你的cpu是big ending 还little ending.